Scarlett Johansson, Règlement de l’affaire « Black Widow » de Disney

Los Angeles (AFP) – Scarlett Johansson et The Walt Disney Company ont réglé jeudi son procès concernant la sortie de Black Widow, mettant rapidement fin à ce qui a commencé comme la première bataille majeure du studio avec la star sur les récents changements apportés aux plans de sortie des films.

Johansson a déposé une plainte devant la Cour supérieure de Los Angeles il y a deux mois, affirmant que la libération de merveille Le film a rompu son contrat et l’a privée de gains potentiels.

Les termes de l’accord n’ont pas été divulgués, mais les deux parties ont publié une déclaration conjointe s’engageant à continuer de travailler ensemble.

« Je suis heureux d’avoir résolu nos différends avec Disney », a déclaré Johansson, qui a joué le rôle de Black Widow Natasha Romanoff dans neuf films remontant à « Iron Man 2 » en 2010. « Je suis extrêmement fier du travail que nous avons accompli ensemble au fil des ans et j’ai beaucoup apprécié ma relation créative avec l’équipe. J’ai hâte de poursuivre notre collaboration. »

Alan Bergman, président de Disney Studios Content, s’est dit « heureux que nous ayons pu parvenir à un accord mutuel ».

« Nous apprécions ses contributions à l’univers cinématographique Marvel et sommes impatients de travailler ensemble sur un certain nombre de projets à venir », a déclaré Bergman.

Le procès a déclaré que le contrat de Johansson garantissait un spectacle théâtral exclusif, ses revenus potentiels étant liés à la performance au box-office du film. Mais comme pour les autres sorties récentes depuis le début de la pandémie de coronavirus, Disney a sorti le film simultanément dans les salles et via le service de streaming Disney + pour une location de 30 $.

La lettre dans le procès et la réaction de Disney indiquaient qu’une bataille longue et affreuse les attendait. « Dans les mois qui ont précédé ce procès, Mme Johansson a donné à Disney et Marvel toutes les chances de réparer leurs torts et de tenir la promesse de Marvel », a déclaré le procès. « Disney a intentionnellement forcé Marvel à rompre l’accord, sans justification, afin d’empêcher Mme Johansson de tirer pleinement parti de son accord avec Marvel. »

Disney a déclaré à l’époque que le procès était « absolument sans fondement », ajoutant qu’il était « particulièrement triste et dérangeant dans son mépris total pour les effets mondiaux horribles et prolongés de la pandémie de COVID-19 ».

Disney a déclaré que le plan de sortie révisé « a considérablement amélioré sa capacité à gagner une compensation supplémentaire en plus des 20 millions de dollars qu’il a reçus jusqu’à présent ».

Retardé de plus d’un an en raison de COVID-19, « Black Widow » a fait ses débuts dans ce qui était à l’époque une pandémie – les 80 millions de dollars en Amérique du Nord et 78 millions de dollars dans les cinémas internationaux le 9 juillet. Mais la production théâtrale totale a fortement chuté par la suite. Lors de son deuxième week-end de publication, la National Association of Theatre Owners a publié une rare déclaration critiquant la stratégie.

Les stratégies de sortie hybrides révisées ont parfois conduit à des désaccords publics entre les stars, les cinéastes et les financiers qui ne sont pas satisfaits des pertes potentielles de revenus et ont peu à dire sur de telles stratégies.

Mais aucun n’était aussi grand ou public que le costume de Johansson.