Dakarinfo

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici Manchettes, politique et culture françaises sur la chaîne d'information

Vote sur le cessez-le-feu à Gaza : le débat à la Chambre des communes sombre dans le chaos

Vote sur le cessez-le-feu à Gaza : le débat à la Chambre des communes sombre dans le chaos

  • Écrit par Becky Morton
  • Journaliste politique

Explication vidéo,

Regarder : Chaos à la Chambre des Communes après le vote sur le cessez-le-feu à Gaza

Un débat à la Chambre des Communes sur les appels à un cessez-le-feu à Gaza a sombré dans le chaos, après que le président a été accusé d'avoir permis aux travaillistes de le « détourner ».

Sir Lindsay Hoyle a provoqué la colère du SNP et des conservateurs lorsqu'il a rompu l'accord autorisant le vote sur la motion travailliste en faveur d'un « cessez-le-feu humanitaire immédiat ».

Le président du Parlement s'est ensuite excusé, affirmant qu'il avait agi avec « les bonnes intentions ».

Mais le SNP a déclaré qu'ils avaient été « traités avec un mépris total et total ».

L'amendement du parti travailliste a fait l'objet de vives protestations sans vote formel, après que le gouvernement a déclaré qu'il ne participerait pas à la manifestation.

Cela signifie qu'il n'y a pas eu de vote sur la motion du SNP, qui appelait à un « cessez-le-feu immédiat », et qui était initialement censée être au centre du débat.

Le gouvernement n'est pas obligé d'adopter la position du Labour car le vote n'est pas contraignant.

Dans des scènes inhabituelles, des députés du Parti national écossais et certains conservateurs ont quitté la salle en raison de la manière dont le président du Parlement a géré le vote.

Après avoir été invité à revenir expliquer sa décision, Sir Lindsay a déclaré aux Communes qu'il avait choisi d'autoriser un vote sur la motion travailliste afin que les députés puissent exprimer leur point de vue sur « le plus large éventail de propositions ».

Au milieu des cris de résignation, il a déclaré: « Je pensais faire la bonne et la meilleure chose, et je le regrette, et je m'excuse pour la façon dont cela s'est terminé. »

« J'assume la responsabilité de mes actes, c'est pourquoi je souhaite rencontrer les acteurs clés qui ont été impliqués. »

Le chef du SNP, Stephen Flynn, a déclaré que tout en reconnaissant les excuses du président, les responsables de la Chambre des communes ont averti que cette décision pourrait empêcher son parti d'obtenir un vote, lors de ce qui a été désigné comme une journée d'opposition au sein du SNP.

Visiblement en colère, il a déclaré que son parti avait été traité avec « un dédain total et total ».

Il a ajouté : « Je ferai tout mon possible pour convaincre que votre situation n'est plus intolérable. »

Dans une déclaration après le débat, Flynn a déclaré qu'il était « honteux que Sir Keir Starmer et le président du Parlement soient de connivence pour empêcher un vote parlementaire sur la motion du SNP ».

Il a ajouté : « Cela aurait dû être une opportunité pour le Parlement britannique de faire ce qui s'impose et de voter pour un cessez-le-feu immédiat à Gaza et en Israël – au lieu de cela, cela s'est transformé en un cirque de Westminster. »

Source des images, Parlement du Royaume-Uni

Commentez la photo,

Sir Lindsay est retourné dans la salle pour s'excuser auprès des députés

Cela est intervenu après que la chef des Communes, Penny Mordaunt, a déclaré que Sir Lindsay avait « sapé la confiance » de la Chambre et a suggéré que sa décision avait permis aux travaillistes de « détourner » le débat.

Elle a déclaré que cela « a fait monter la température dans cette Assemblée sur une question où les émotions sont déjà vives ».

Plus tôt, une source proche du président du Parlement avait déclaré que les insinuations selon lesquelles il subissait des pressions étaient « complètement fausses ».

Sir Keir a accusé les conservateurs et le Parti national écossais de « préférer les jeux politiques aux solutions sérieuses ».

Il a déclaré dans un communiqué à l'issue du débat : « Aujourd'hui, c'était l'occasion pour le Parlement de s'unir et de parler d'une seule voix sur la situation horrible à Gaza et en Israël ».

Sir Lindsay a d'abord été élu député travailliste, mais après être devenu président du Parlement, il a renoncé à son affiliation à un parti, conformément à la convention.

Même s'il a déclaré qu'il rencontrerait des députés clés des principaux partis pour discuter de ce qui s'est passé, une pression intense reste exercée sur le président du Parlement.

Très peu de premières motions sont débattues, mais elles permettent aux députés d'afficher leur soutien à une question.

Explication vidéo,

Des centaines de personnes font la queue pour faire pression sur les députés afin qu'ils votent sur un cessez-le-feu à Gaza

La discussion a eu lieu alors que des milliers de manifestants pro-palestiniens se sont rassemblés sur la place du Parlement.

Tout au long de la journée, de longues files d'attente se sont formées devant la Chambre des communes, les manifestants espérant faire personnellement pression sur les députés pour qu'ils soutiennent le cessez-le-feu.

La décision de Sir Lindsay signifie que le leader travailliste Sir Keir Starmer a évité une autre rébellion potentielle sur la position du parti sur Gaza, car les députés travaillistes ont pu montrer leur soutien à un cessez-le-feu sans voter en faveur de la motion du SNP.

La proposition allait plus loin que la proposition travailliste en appelant à la fin du « châtiment collectif du peuple palestinien ».

Le ministre fantôme des Affaires étrangères du Parti travailliste, David Lammy, a également déclaré que le plan « ne trace pas la voie vers une paix durable » et « semble être unilatéral ».

Il a ajouté : « Pour qu'un cessez-le-feu réussisse, il doit nécessairement être respecté par toutes les parties ».

L'amendement travailliste notait qu'« on ne peut pas s'attendre à ce qu'Israël arrête les combats si le Hamas continue d'être violent » et appelait à un processus diplomatique pour parvenir à « un Israël sûr et sécurisé aux côtés d'un État palestinien viable ».

Plus tôt cette semaine, le Parti travailliste a changé sa position pour appeler à un « cessez-le-feu humanitaire immédiat », après des mois de pression de la part de députés et de militants.

Le gouvernement appelle à une « trêve humanitaire immédiate », ainsi qu’au soutien aux démarches vers un « cessez-le-feu permanent et durable ».

Israël a lancé ses opérations à Gaza suite à l'attaque du Hamas contre le sud d'Israël le 7 octobre, au cours de laquelle environ 1 200 personnes ont été tuées et plus de 240 autres prises en otages.

Depuis lors, la campagne militaire israélienne a tué plus de 29 000 personnes à Gaza, selon le ministère de la Santé des territoires palestiniens dirigé par le Hamas.

READ  Pape : La sainteté inébranlable de Maman Antola était motivée par la confiance en Dieu