Dakarinfo

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici Manchettes, politique et culture françaises sur la chaîne d'information

L’avocat spécial Rudy Giuliani interrogé dans le cadre de l’enquête sur l’ingérence électorale de Trump

L’avocat spécial Rudy Giuliani interrogé dans le cadre de l’enquête sur l’ingérence électorale de Trump

L’avocat spécial du ministère de la Justice a récemment interviewé Rudy Giuliani en partie Leur étude Une porte-parole de Giuliani a confirmé mardi que les efforts visant à interférer avec le transfert légal du pouvoir après l’élection présidentielle de 2020.

« La comparution était totalement volontaire et menée de manière professionnelle », a déclaré Ted Goodman, conseiller politique de Giuliani.

Une source proche du dossier a déclaré que Giuliani avait été interrogé sur les collectes de fonds et les réunions entre le 3 novembre 2020 et le 6 janvier 2021, lorsque la victoire du président élu Biden au Collège électoral a été certifiée malgré une émeute meurtrière au Capitole.

CNN a rapporté pour la première fois que les enquêteurs de l’avocat spécial Jack Smith avaient interrogé Giuliani, qui était l’avocat personnel de l’ancien président Donald Trump. Parmi le groupe d’avocats Qui est le faux cas Trump a remporté les élections de 2020.

Les enquêteurs étaient particulièrement intéressés par les réunions auxquelles Giuliani a assisté à la Maison Blanche, a indiqué la source.

La source a déclaré que Giuliani avait été interrogé sur ses liens avec d’autres avocats qui avaient soutenu la réélection de Trump malgré sa défaite. Ils ont inclus Jean EastmanSidney Powell, qui a développé une stratégie légale pour rejeter les votes électoraux des États, affirme que la fraude électorale généralisée a empêché Trump de gagner, et Geoffrey ClarkUn ancien responsable du ministère de la Justice a déclaré qu’un comité du Congrès avait créé un plan pour demander aux législatures des États d’élire de nouveaux électeurs.

L’avocat spécial n’a pas indiqué que Giuliani faisait l’objet d’une enquête, et son équipe ne le croit pas, a indiqué la source.

L’enquête de l’avocat spécial sur l’ingérence électorale semble avoir pris de l’ampleur au cours des premières semaines de Trump Accusé Dans le cadre de son enquête distincte sur une prétendue mauvaise gestion de documents. Le 13 juin, Trump a plaidé non coupable à 37 accusations criminelles dans l’affaire.

Mercredi, conseiller spécial Va interviewer Le secrétaire d’État géorgien Brad Raffensberger à Atlanta, a déclaré le porte-parole de Raffensberger.

Un appel téléphonique enregistré entre Trump et Raffensberger le 2 janvier 2021, dans lequel Trump a déclaré « Je veux trouver 11 780 votes », fait l’objet d’enquêtes fédérales et étatiques.

Quelques semaines après que l’audio de l’appel soit devenu public en 2021, la procureure du comté de Fulton, Fannie Willis, a annoncé que son bureau avait l’intention d’enquêter. Cette enquête s’est transformée en une enquête tentaculaire impliquant des dizaines d’associés de Trump, selon des documents judiciaires.

Willis a déclaré qu’il annoncerait les résultats de l’enquête en août.

Trump est devenu le premier ancien président de l’histoire des États-Unis à faire face à des accusations criminelles lorsqu’il a été inculpé par un grand jury de l’État de New York le 30 mars. Dans ce cas, Il est entré A plaidé non coupable de 34 chefs d’accusation de falsification de documents commerciaux. Les procureurs de Manhattan ont déclaré que Trump avait tenté de dissimuler les paiements à Michael Cohen, l’avocat personnel de Trump à l’époque, pour avoir fait « de l’argent silencieux » à une star de cinéma pour adultes avant l’élection présidentielle de 2016.

Les avocats de Trump dans cette affaire tentent de le renvoyer devant un tribunal fédéral, mais lors d’une audience mardi, un juge a mis en doute leur affirmation selon laquelle les paiements avaient été effectués. Actions officielles liées à la présidence de Trump.

READ  Hervis Rogers: un homme du Texas qui a attendu «plus de six heures» pour voter le Super Tuesday dernier fait désormais face à des accusations de vote illégal